发信人: dadapao (focus), 信区: Visa
标 题: 补记: BJ,7.11 J1&J2 被拒 化学背景
发信站: BBS 大话西游站 (Sat Jul 16 16:47:58 2005), 站内
看到网上似乎形式一片大好,大概是像我一样被拒的人不发言吧.所以我说说自己被拒的经
过,给申请者以警醒,也请大侠支招.
offer: Stanford Postdoc
背景:无机化学
曾获奖励: 清华大学特等奖学金,十佳研究生,北京市三好学生,等等.
发表文章:总数超过30篇,其中第一作者文章影响引子之和大于40.
我自认为自己的学术背景很强,offer很好,所以与妻子一起携签.结果被拒.
原因可能在于自己专业(inorganic chemistry)本不算很敏感,偏偏被stanford的老板搞了一个specified field是:Nanoscience, ****application in life science
其实自己对于life science 一窍不通,只是准备做而已.
同时,过于自信,准备不够充分,回答的时候有时会不由自主带出一些敏感词.
签证过程大致如下:
黑mm给签的,看到我和妻子站在一起,她叫了我的名字.
VO: She is your wife?
me: yes.
VO: When you married?
me: about one year ago.
然后妻子走上前来,这样就没有问好,也没有给她卡.这可能是失败的原因之一.
VO: What are you going to do in USA?
me: I have got a postdoc position at Stanford, I want to do my research work therein.
<点评：这是最常规的考察出国必要性的问题。J1的回答过于泛泛。应该抓住这个机会阐述自己之前的专业背景、相关研究经历，然后从背景和经历中引出去美国的动机。>
VO: how you get the position?
Me: Actually, I am lucky in application. Prof Dai is my schoolmate. when he gave a speech at Tsinghua University, My advisor recommended me to him. Actually, I am excellent in academic career. I am the winner of top class scholarship of Tsinghua University. you know, there are 14,000 graduate students in Tsinghua, but only 6 one wan it. (同时向她出示证书,她看了一下,马上返还回来.)
其实后来我想,我根本没必要强调校友这一点,完全可以按照标准回答,通过文献发现这个教授,兴趣非常一致,等等.这可能也是失败之一.强调个人关系其实会削弱签证官对你能力的评价.
<点评 ：自己的分析得很对。好多事情没有必要完全按照事实陈述的。由于J1的背景很强，应该抓住机会再次强调自己的优势是去的申请成功的关键。当然导师的推荐也可以作为辅助证明。>
VO: So, what are you going to do in your research work?
me: 我就照着research plan上面的说了. 这个问题的回答失误可能是最致命的. 我以为自己肯定会被check,所以nano-和bio这些词都没有避讳. 我记不太清具体的回答了,大致是说:In my dissertation work, I mainly focused on synthesis of inorganic nanoparticles, If I can go to Stanford, I would learn how to functionalize their surface and apply them in biochemistry. The final products have potential application in biomedicine and clinic diagonostics.
<点评：其实专业敏不敏感你是不能够避免的，什么专业敏干什么不敏感签证官最清楚。我们对此的对策就是把专业的应用尽量说的不敏感。J1回答中只是谈到了自己的所学将会应用于biomedicine and clinic diagonostics，但没有具体说明。所以你自己不解释，签证官就根据自己的判断下结论了。而他自己下的结论往往是对于签证者不利的。>
然后她要了我的research plan,去看了一下,
然后马上推回给我.
然后她问了一个很奇怪的问题:
VO: what is the position of Prof. Li?
我当时其实并不是非常明白这个问题,但是她问了我就要回答呀,估计是问我导师的职务吧.所以我说
me: He is the director of inorganic chemistry institute.(无机所所长)
然后黑mm似乎点了点头,然后就问:
VO: do you have children?
me: no
VO: house?
me: no, but I have enough money, do you want to see....
VO(打断): no
然后就是一串很流利的英语,告诉我我没有资格申请J1,被拒了.
我妻子陪我进来站在旁边,一句话都没有开口讲,我们带的材料也都没有看.事情已经结束了.
<点评：很显然看研究计划之前他已经下定决心不给你签证了，所以后面的几个问题都是例行公事了。>
我单独申请了19号的签证,但是Stanford那边来的消息说DS2019表可以重新做,但是描述不能改,同时他指出:单独申请签证无法削弱移民倾向怀疑.
另外,老家将一处新房转入我的名下,算是一个再签的理由.
Stanford的老板同意给我写信证明是fundamental research, 现在的老板写信表示愿意在回来接收我到他的组里来.
不知道还有什么工作可以做?申请还要注意哪些问题?恳请大侠支招.如果哪位愿意做VO面我,我将感激不尽.
<点评：携签的危险在于一损俱损。你们既然结婚一年多，估计婚姻真实性不存在太大问题。所以签证的关键在于J1。纵观整个签证过程，J1显然没有抓住机会完整地向签证官阐述自己的背景、经历、未来学业对于将来职业目标的实现的作用，所以被拒签是必然的。
——TeamTalent〉
|
